+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подсудность исков о разделе совместных долгов

Подсудность исков о разделе совместных долгов

Приемная суда. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам. Обобщение судебной практики по спорам о разделе имущества супругов за год — 1 квартал года Пермского районного суда Пермского края. Настоящее обобщение подготовлено в соответствии с планом работы Пермского районного суда Пермского края на первое полугодие года на основе анализа судебной практики рассмотрения Пермским районным судом Пермского края дел о разделе имущества супругов бывших супругов за год - 1 квартал года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В какой суд подавать иск. Территориальная подсудность l Советы адвоката Клоповой Ирины

Приемная суда. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам. Обобщение судебной практики по спорам о разделе имущества супругов за год — 1 квартал года Пермского районного суда Пермского края.

Настоящее обобщение подготовлено в соответствии с планом работы Пермского районного суда Пермского края на первое полугодие года на основе анализа судебной практики рассмотрения Пермским районным судом Пермского края дел о разделе имущества супругов бывших супругов за год - 1 квартал года. Предметом изучения являлись гражданские дела по искам о разделе имущества супругов бывших супругов , решения по которым обжаловались в апелляционном порядке.

Обобщение проведено с целью изучения сложившейся судебной практики применения судом положений Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о разделе имущества супругов бывших супругов , анализа характера данных правоотношений.

В период с 01 января по 31 декабря года Пермским районным судом Пермского края рассмотрено 50 гражданских дела по искам о разделе имущества супругов бывших супругов , из них:.

В период с 01 января года по 31 марта года Пермским районным судом Пермского края рассмотрено 9 гражданских дел по искам о разделе имущества супругов бывших супругов , из них:. В г. Отношения по разделу совместно нажитого имущества между супругами бывшими супругами регулируются:.

Гражданским кодексом Российской Федерации при определении совместной собственности супругов, порядка осуществления прав собственника владение, пользование и распоряжение имуществом применяются как положения ст. Положениями Гражданского кодекса РФ о сделках, помимо норм Семейного кодекса РФ, регулируются отношения относительно порядка заключения брачного договора, изменения его условий, расторжения, прекращения или признания брачного договора недействительным.

Исчисление сроков в семейных правоотношениях производится по правилам гражданского законодательства ст. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации при определении процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел названной категории. Изучение гражданских дел и анализ судебных постановлений по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов бывших супругов , свидетельствует о том, что в целом судьи при рассмотрении указанных.

По искам о разделе совместно нажитого имущества супругов бывших супругов зависит от цены иска, исходя из стоимости той части имущества, на которую претендует истец стоимости взыскиваемого имущества. Дела, возникающие по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов бывших супругов определяется по общим правилам подсудности, даже если в состав спорного имущества входят объекты недвижимости.

Специальной нормой СК РФ ст. При этом дело о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества при цене иска по второму требованию свыше 50 рублей подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем, необходимо учитывать положения частей 1, 3, 4, 10 статьи 29 ГПК РФ, согласно которым иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Изучение гражданских дел показало, что судьями Пермского районного суда сложностей в определении подсудности по рассматриваемой категории дел не возникает. На стадии принятия исковых заявлений к производству судьями не допускались ошибки, связанные с определением подсудности спора, учитывались положения об альтернативной подсудности. К подведомственности судов общей юрисдикции относятся дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества ст.

По данной категории споров государственная пошлина уплачивается истцом исходя из стоимости той части имущества, на которую он претендует. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела п.

При вынесении судом решения распределение судебных расходов между сторонами супругами, бывшими супругами производится в соответствии со ст. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Возможно предъявление другой стороной встречного иска, в котором указываются и иные вещи, не включенные в первоначальное требование. Однако, как правило, ответная сторона предлагает свой вариант раздела имущества, включенного в исковое заявление, что может быть оформлено в виде объяснения на иск.

Подача этого процессуального документа государственной пошлиной не оплачивается. Довзыскание госпошлины при включении в объем имущества, подлежащего разделу между супругами бывшими супругами дополнительно к исковым требованиям иного имущества, наличие которого будет установлено в ходе судебного разбирательства, и о разделе которого может быть заявлено одной из сторон, может быть произведено при вынесении решения по существу спора.

Так при обращении в суд исковое заявление К. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело в любой момент, начиная со стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и вплоть до момента постановления судом решения по данному делу. При рассмотрении судьями споров о разделе между супругами бывшими супругами долгов по кредитным договорам, разделе имущества, являющегося предметом залога ипотеки , судьям в обязательном порядке надлежит привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, кредиторов супругов бывших супругов и залогодержателей подлежащего разделу имущества.

Истец, обращаясь в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества супругов бывших супругов , просит разрешить судьбу лишь части всего имущества. В последующем возможно возникновение еще целого ряда судебных споров между данными сторонами о разделе иного совместно нажитого имущества и обязательств. В целях процессуальной экономии на стадии принятия искового заявления к производству, в ходе подготовки дела к рассмотрению суду следует принимать меры к выявлению всего спорного имущества, подлежащего разделу, для разрешения вопроса о его разделе между супругами в рамках одного судебного процесса.

Своевременное совершение указанных действий судом позволит произвести раздел имущества супругов бывших супругов оптимальным способом. Если после того, как рассмотрено дело о разделе имущества между супругами бывшими супругами , кто-либо из них вновь обратится с заявлением о разделе общего имущества, судьба которого уже была определена ранее состоявшимся решением, вступившим в законную силу, то в принятии заявления следует отказать на основании п.

В новом исковом заявлении могут содержаться только требования о разделе имущества, относительно которого ранее состоявшееся решение не принято. Основной вопрос, который возникает при рассмотрении дел о разделе имущества, относящегося к совместной собственности супругов, - это определение того, какое конкретно имущество предметы, вещи, обязательства должно включаться в раздел, какова его стоимость и каким образом оно должно быть поделено. Решение этого вопроса, прежде всего,.

Существует законный режим имущества супругов, то есть режим их совместной собственности, регулируемый статьями 37, 38, 39 СК РФ, основанный на принципе равенства долей в общем имуществе супругов, а также договорный режим имущества, то есть предусмотренное брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и или в случае его расторжения, который урегулирован статьями 40 - 44 СК РФ, которое может установить режим совместной долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Объем и стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется, как правило, сторонами самостоятельно. Однако этот вопрос должен быть обозначен судом перед сторонами. При рассмотрении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества супругов бывших супругов необходимо установить перечень имущества, нажитого в период брака на общие средства, и его стоимость. В решении суд должен произвести раздел каждого предмета совместно нажитого имущества супругов бывших супругов , заявленного к разделу сторонами.

Нередко при рассмотрении гражданских дел исследуемой категории у судов возникают вопросы о том, подлежит ли спорное имущество разделу, является ли оно совместно нажитым имуществом супругов.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного вопроса является факт приобретения спорного имущества в период брака и на общие средства семьи. Отмена обусловлена неправильным применением норм материального права. Одним из юридически значимых обстоятельств является установление факта приобретения спорного имущества на общие средства семьи.

Нередко одна из сторон утверждает, что спорное имущество приобретено на денежные средства, полученные ею в дар преимущественно от родителей , и является её личной собственностью, разделу между супругами не подлежит. Такие доводы подлежат обязательной судебной оценке. В любом случае использование денежных средств, полученных одним из супругов в дар, для приобретения в период брака какого - либо имущества не влечет за собой признание этого имущества личной собственностью супруга, а также увеличение его доли в этом имуществе.

Разделу между супругами бывшими супругами подлежит лишь то имущество, которое имеется в наличии к моменту рассмотрения дела судом. Если ответчик оспаривает факт приобретения спорного совместно нажитого имущества, заявленного к разделу истцом, который не представил доказательств приобретения такого имущества, в удовлетворении иска следует отказать.

Не подлежит разделу между супругами бывшими супругами имущество, которого нет в наличии, которым одна из сторон распорядилась, в том числе путем отчуждения третьим лицам. Не подлежит разделу имущество между супругами бывшими супругами имущество, на которое решением суда обращено взыскание. Согласно ст. В соответствии с п. Таким образом, в силу закона совместно нажитое имущество подлежит разделу между супругами, и только в случае, если одному из супругов передано имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена денежная компенсация.

Так снято с рассмотрения гражданское дело по иску Л. Ошибка заключается в неверном определении размера компенсации при распределении имущества, подлежащего передаче каждому из супругов определение от Как следует из разъяснений п.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Наряду с другим совместно нажитым имуществом подлежит разделу имущество, право собственности на которое зарегистрировано за супругом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющимся участником, учредителем юридического лица в том числе доли в уставном капитале.

Стоимость доли в уставном капитале определяется в соответствии с заключением специалиста по её рыночной стоимости, а при отказе сторон от представления соответствующих доказательств - по номинальной стоимости. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. При разрешении данной категории споров судам следует руководствоваться Обзором судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский семейный капитал, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня года.

Согласно п. Таким образом, размер доли несовершеннолетнего ребенка супругов бывших супругов в праве собственности на жилое помещение, приобретенное в период брака с использованием средств материнского капитала, определяется пропорционально, исходя из общей стоимости жилого помещения и размера средств материнского капитала, приходящихся на долю ребенка.

Наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского семейного капитала объект недвижимости жилой дом, квартиру не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.

Анализ практики рассмотрения судьями Пермского районного суда дел данной категории за исследуемый период позволяет сделать вывод о том, что при разрешении таких споров, судьи Пермского районного суда ошибок не допускают. Общие долги супругов например: кредит в коммерческом банке на нужды семьи и права требования например: по договору займа, по ценным бумагам - акциям, облигациям, векселям распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям.

В случае раздела совместно нажитого имущества, приобретенного в интересах семьи за счет заемных средств, при наличии части непогашенного долга на момент прекращения брака и раздела имущества, необходимо учитывать, что указанное имущество обременено оставшейся суммой долга.

В случаях, когда оба супруга выступают сторонами в договоре займа с банком либо оба заемщики, либо заемщик и поручитель , то исполнение их долговых обязательств перед банком будет происходить во исполнение кредитного договора и договора поручительства, поэтому достаточно просто признать в решении долг общим.

Если договор займа кредитный договор заключен только одним из супругов, заявляя требование о признании обязательств, возникших из такого договора, общим долгом супругов, супруг-заемщик должен доказать, что денежные средства использованы в интересах семьи. В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа, кредитного договора, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений указанных правовых норм для распределения долга, обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи и в связи с ведением общего хозяйства, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи. Учитывая, что Б. Оценивая полученные доказательства, суд находит, что доказательства, представленные истцом, не указывают на то, что денежная сумма в размере рублей была полностью потрачена на ремонт квартиры, находившейся в общей собственности супругов, или израсходована в полном объёме на иные нужды семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска и признания долга по договору займа, оформленного распиской, общим долгом супругов, в том числе для раздела суммы долга в размере рублей между супругами пропорционально присужденным им долям. В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

Исковые требования Т. Определены доли Б. Выделена доля Б. Обращено взыскание на долю Б. В остальной части требований Т. Апелляционным определением Пермского краевого суда от Апелляционная инстанция уточнила резолютивную часть решения, указав, что доли Б. Отмена в части обусловлена неправильным применением норм материального права. При разрешении спора в указанной части судом не было принято во внимание, что транспортное средство является неделимым имуществом, поэтому выделить доли в этом имуществе не возможно.

При таких обстоятельствах обращение взыскания на долю в указанном имуществе возможно только при соблюдении порядка установленного ст. В соответствии с общими правилами, закрепленными в п. В пункте 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от Из изложенного следует, что, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества например, произведено отчуждение имущества.

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в году разбираются в мировом либо в районном городском суде. Важно определение и территориальной принадлежности.

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в году разбираются в мировом либо в районном городском суде. Важно определение и территориальной принадлежности. Если суд определен неправильно, то заявление просто вернут истцу.

Подсудность исков о разделе совместных долгов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами. По заданию Липецкого областного суда в 1 полугодии года федеральными судьями каждого из судов области были проведены обобщения судебной практики по делам о разделе имущества между супругами, рассмотренных мировыми судьями за 2 полугодие года.

Разделе совместного имущества супругов через суд

Согласно действующего законодательства супруги могут в любой момент произвести раздел совместно нажитого имущества, как в период брака, так и после его расторжения. Как правило вопрос о разделе совместно нажитого имущества становиться актуальным после или в момент расторжения брака. Законодатель предлагает два варианта раздела имущества: добровольно — по соглашению между собой, которое должно быть нотариально удостоверено или через суд, в случае спора каким образом должен быть произведен раздел имущества п. Здесь мы вам дадим рекомендации каким образом осуществить раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке.

Кроме того, ниже Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатную онлайн консультацию юриста. Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.

По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс. Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий. Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости. Однако данные нормы распространяются лишь на ранее состоящих в официальном браке супругов, в случае сожительства, раздел имущества представляется крайне затруднительным. Под территориальной подсудностью следует понимать принцип распределения гражданских дел, в том числе и дел по разделу совместного имущества супругов, между судами одной инстанции. Проще говоря, такая подсудность позволяет истцу определить конкретный судебный орган , в компетенцию которого будет входить рассмотрение конкретного дела. В его основе лежит территориальный характер — распределение полномочий конкретных судов на территорию конкретных территориальных образований. Основополагающий принцип территориальной подсудности закреплен законодателем в ст.

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

.

.

.

Вопросы применения процессуальных норм ПОДСУДНОСТЬ. Родовая подсудность. По искам о разделе совместно нажитого имущества супругов (​бывших судьями споров о разделе между супругами (бывшими супругами) долгов зависит от установления правового режима совместной.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клементий

    Чушь, рассчитанная на школьников.

  2. Лев

    Воровать в верхах надо меньше можно существующие пенсии утроить будет. Зачем нужно платить налоги, зачем вообще это государство, если оно ничего не гарантирует? И пелотку с головы сними мамка его рожала-тужилась. Пусть другие за неё поработают. Всех уровнял и рожавших и нерожавших лишь бы половая щель наличествовала. Где рост продолжительности жизни? Страна вымирает! Население не воспроизводится. На любом региональном кладбище по табличкам памятниках это заметно.

  3. xgamalad

    Возможно ли сиротам получить квартиру от государства?

© 2018-2021 managerkurs.ru